IU-Verdes recuerda que fueron los primeros en criticar el sobrecoste en la tasa de recogida de basura

Por ello, Pedro Sosa se extraña de que los grupos de la oposición se sorprendan o anuncien medidas contra este sobrecoste cuando se abstuvieron en la moción que IU presentó el pasado año para acabar con dicho sobrecoste

Pedro Sosa, concejal portavoz de Izquierda Unida Verdes Lorca, ha salido al paso de las informaciones aparecidas recientemente en prensa relacionadas con el sobrecoste que se está aplicando en el precio de la tasa de recogida de basura, y que en el caso de Lorca es de 7 € por habitante, lo que se traduce en unos beneficios de 640.000 € para la empresa municipal Limusa.

IU Lorca ya presentó en julio de 2017 una moción en la que se criticaba y se pretendía acabar con los sobrecostes en los recibos tanto de Aguas de Lorca, como de Limusa, ya que según la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, el importe de las tasas no puede exceder en su conjunto del coste real o previsible del servicio o actividad de que se trate y por eso no entiende las críticas actuales de C´s y PSOE a este sobrecoste, pues se abstuvieron en la votación de dicha moción. También reprocha Sosa al equipo de gobierno que se jacte del buen funcionamiento de la empresa Limusa y sus beneficios, cuando éstos se producen contraviniendo la Ley.

Tampoco entiende el edil de izquierdas que la gestión de la empresa Limusa recaiga ahora en Juan Francisco Martínez, quien es también edil de Hacienda, la concejalía que comete estos errores en la aplicación de las tasas o de las plusvalías (hecho también denunciado por la formación en otras ocasiones) y no ve bien que se le otorgue un aumento en su asignación de concejal de 500 € por este nuevo puesto, cuando lo deseable sería una redistribución de sus delegaciones entre otros concejales, a fin de que una tarea tan imprescindible como la hacienda local sea gestionada mucho mejor.

Por último y en referencia a la cesión del anterior gerente de la empresa de limpieza, Santos González, Sosa se ha preguntado cuál ha sido el motivo de su cese, si desde el equipo de gobierno siempre han manifestado el buen funcionamiento de Limusa, incluso alardeando de los beneficios que obtenía, por lo que les insta a que den las explicaciones reales que han motivado su despido con la consiguiente cuantiosa indemnización que recibirá por ello.

Este sitio web utiliza cookies para facilitar y mejorar la navegación. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. POLITICA DE COOKIES